复(旦教)授“被小学家长举报了2个月”！校方已查清事实，认定{其无}[违规]行为

复旦大学副教授沈奕斐，最近被一个小学生家长举报了两个月。

图片来源 视频截图

沈奕斐近日发视频称，因一场直播连麦，被家长举报至多个部门。视频下，老师们或转发附言、或默默点赞，字里行间满是共鸣与无奈。

图片来源 视频截图

事情的起因是，一位小学生家长通过直播连麦，向沈奕斐咨询孩子在学校里遭遇 " 校园霸凌 " 的事。

沈教授请她举几个最严重的例子，这位家长讲了两件事：一是，自家孩子给同学分零食，但同学有好吃的没分给他；二是两个孩子拌嘴，互相推搡了几下。随后，这位母亲因为这两件事，反复投诉、举报学校和老师，甚至还报了警。

沈教授分析：" 这不是霸凌，而是家长陷入了极端的‘受害者逻辑’，把正常的儿童社交摩擦上纲上线。"

根据沈教授自述，就因为这波分析，家长转头就开始举报她。先是举报侵犯隐私，可视频做了变声处理，没有泄露隐私；随后她又向复旦大学多个部门投诉，举报教授直播影响教学、工作失职。

据报道，沈奕斐教授连日撰写情况说明、配合调查，连正常工作都无法开展。复旦大学按程序调查、查清事实后，没有因为怕麻烦就处分老师。

她提到，整整 1000 多条留言，不乏基层一线教师的委屈与心声。有人说自己被无理家长举报到失眠，有人说为了不惹麻烦只能对孩子睁一只眼闭一只眼，有人说明明用心教书却被步步紧逼，寒透了心 ……

记者注意到，半月谈曾报道，西南某基层教育局提供的台账显示，2024 年 1 至 8 月，该局共收到 128 条举报教师的信息，经调查，仅 7 起举报基本属实。其余不属实的举报中，不乏恶意举报行为。

5 月 21 日，《中国教师报》刊载知名教育专家汤勇的文章称，值得深思的是，这种无成本、无底线的泛举报、滥投诉，正在悄然侵蚀教育生态的根基。