浪小辉做0也能做1无套,盲人女孩盲道摆拍,《是又》一(次的)“狼来了”-兴和县振泓遥百货店

盲人女孩盲道摆拍,《是又》一(次的)“狼来了”

2026-05-22 12:07:33 孙铭苑 云卷-云舒 / 灵婉兮

01

" 抱抱盲兔 " 是一位视障博主。她会拍下自己出门时遇到的各种状况,发到账号里。

很多人喜欢看她的视频,似乎是觉得通过盲人的第一视角来看这个世界,就会离这个群体更近一点,也有机会为他们提供些帮助。

前几天,她又发了新视频,内容是自己在盲道上正常走路时,被一辆逆行的电动车撞到了。

可是她还没来得及说什么,对方就先抢占了道德高地,指责她走路不看路。

她赶紧解释,说自己走的是盲道。

但对方置之不理,并扬长而去,只留下一个摔倒的盲女,和一根撞飞的盲杖。

大家很容易因为这样的事感到愤怒,因为正常人有同情心,会觉得弱势群体需要帮助,也会心疼小姑娘没能得到善意的对待。

所以这条视频火得很快。

火到明星都出来为她站台鸣不平,痛斥不遵守规则还欺软怕硬的电动车车主是垃圾。

火到官方也下场表态,说会依法处置。

结果呢?

处置是真的处置了,就是处置的对象和网友们想得不太一样,警方把博主给抓了。

因为视频内容是假的,纯属摆拍。

撞人的和被撞的本就认识,为了流量精心炮制了一个剧本,骗得网友们团团转。

紧接着,网友发现她首页基本都是类似套路的视频,先是遇到麻烦,然后有人相助。

有一次,她说自己在路上找不到卫生间,最后是一个男生带她去的。

当时,她没有带卫生巾,又碰巧,那个男生随身带着,还能流畅地介绍品牌优点。

这么巧的事都能让她碰上?

或者说,这也一样就是摆拍的结果呢?

现在大家恐怕都意识到是后者了。

02

事实上,虚假摆拍、炮制假闻不新鲜了。

这些年,有太多所谓博主,想方设法设计那些天然会吸引流量和讨论的内容,博人眼球。

光是今年,已经有 52 万余个虚假摆拍等违规短视频被清理,6.8 万余个违规账号被处置。

去年高考时,有段疯传的视频。

是家长对着镜头侃侃而谈,说小孩高考作弊被抓,花了点钱把事情了了。当拍摄者进一步追问的时候,家长却故作神秘,不再多言。

确实不需要更多细节,光是这句话就足够点燃全国无数刚刚送完孩子进考场的父母,足够让寒窗苦读的学子们感觉焦虑又茫然。

所以视频飞快扩散,群情激奋。

结果一查,这事完全虚构。拍摄者和被拍摄者两个人随口一说,就成了劲爆内幕。

之前还有个自称是外卖骑手的账号,发的视频基本都是自己送餐的各种日常。

这些日常并不温馨,反而充满冲突。

比如,有那种无理取闹的顾客,要求送完餐已经离开的骑手,回去给他倒垃圾,否则就给差评。骑手当然是不惯着这种,反而直接返回去将垃圾全部倒在顾客家门口,作为报复。

又比如,顾客自己填错地址,却反过来指责骑手,当骑手答应送去新地址后,顾客迟迟不取餐,骑手于是喝了对方的饮料。

几乎每个视频都精准踩在骑手与消费者的摩擦点上,很容易引发两个群体的对骂。

可账号背后的小王,不是真的外卖员。

他拍摄的内容,都是根据道听途说的情节进行编造的,出镜的全是他的朋友。

目的就是为了起号,然后带货。

再往前,还有沸沸扬扬的猫一杯事件。

她精心挑选了开学季的时间段,杜撰了自己在法国巴黎捡到中国小学生寒假作业的故事,彻底调动了社会和家长的集体焦虑。

还有更早之前的大凉山。

作为知名的贫困地区,普通人对那里的认知就是生活困难。所以有人利用了这点,专门拍摄当地人贫穷辛苦的生活场景。

在很多视频里,主人公基本都是父母不在,和爷爷奶奶生活,家徒四壁,无米下炊,好多人挤在一个破破烂烂的小屋子里,衣不蔽体。

事实是,这些都不是真实故事,是博主设计好剧本,雇佣老人和小孩,来观众面前卖惨哭穷,然后就是求捐赠、卖农产品。

这不是帮助,是吃人血馒头。

不难发现,摆拍视频之所以屡禁不止,是因为造假的成本低,而撬动的利益高。

只要编撰出一个元素丰富的剧本,那么很容易就能引爆流量,获得播放量和粉丝,然后就可以带货、接广告,有数不尽的收益。

而且被戳穿的代价也没那么大,大部分就是封禁了账号,换个皮还能再来。更何况,钱已经进了口袋,怎么想都是不亏本的 " 生意 "。

至于透支的信任成本,是全社会在买单。

所以那么多人想方设法炮制假新闻来博人眼球。

因为只要有人在站队,就有人在消费。真相沉底的速度,永远赶不上剧本冲顶的速度。

为此,他们总会刻意挑选那些格外能引发共情的群体,比如孩子,比如骑手,比如贫困人群。

现在,轮到残障群体了。

03

看了这些事,我想起以前看过的一部电影。

《狩猎》,说的是在幼儿园工作的一位老师卢卡斯,被小女孩指控性侵。

虽然没有任何证据,但大人们都觉得小孩不会撒谎,所以卢卡斯被通报、被调查。

原本喜欢卢卡斯的孩子们,也纷纷指控卢卡斯,说卢卡斯在地下室里对他们做了坏事,甚至清晰地说出了墙壁和沙发的颜色。

但可笑的是,他家根本没有地下室。

最后小女孩站出来收回了自己的指控,说他真的什么都没有做过。

警方也还给了卢卡斯清白。

然而,小镇里的人们依旧不信任卢卡斯,甚至是唾弃他、排挤他、霸凌他。

他养的小狗被杀死,尸体抛回门口。

他去超市买东西,被店员打伤。

他反复向大家解释,就是没有人听。

看吧,人与人之间的信任就是这样脆弱的东西,有一点点的怀疑都会消失。

当信任一旦被摧毁,重建的路比毁灭长得多。

回到现实,那些虚假的摆拍视频恰恰是一次又一次摧毁信任的过程,只会让全社会的信任都持续不断地透支,让大家都不再相信彼此。

就拿这次盲道摆拍事件来说。

盲女在盲道上被撞到的视频是摆拍,但不代表盲道被占用的情况不存在。

实际上,全国约 1700 万视障者,每 16 个中国人里就有一人需要依靠无障碍设施。

盲道被电动车、外卖柜、共享单车占满,是这些人每天都在面对的真实困境。

当一条精心炮制的虚假视频借用这个真实议题冲上热搜,它不是在为这个群体发声,而是在把真实的苦难当道具,用完即丢。

那么下一次呢?

下一次如果有视障者发布真实的求助视频,发布自己真正的生活体验,评论区的高赞很可能只剩下 " 又是摆拍吧 "、" 让子弹飞一会 "。

更糟糕的是,当信任和善意被消耗后,受损的不仅是狼来了的时候没人信了,还有人开始利用这份不再被信任的善意。

当公众被反复捉弄,变得警觉和冷漠,真正需要帮助的人找不到方向,造假者反而获得了新的 " 创作 " 空间,因为只有还相信的人才会来。

最后付出代价的,既不是围观的看客,也不是造假的主角,而是那些真正需要被看见的人。

-END-

最新头条

实时推荐