消【费级】芯片上车能让成本大降!汽车跟手机一样属快[消品]吗多位车企大佬发声
2026-05-21 12:17:37
lililicat
七月承欢 / 吴笑笑
快科技 5 月 11 日消息,关于汽车是否属于快消品、是否应像手机那样一年一更新的问题,长城汽车董事长魏建军在接受采访时给出了明确答案。
他指出汽车绝非快消品,因为其生命周期长且价值量大。
汽车通常是每个家庭买房之后的第二大开支。因此,消费者对车辆的保值率以及后期的使用费用都极为敏感,这与随买随换的快消品有着本质的区别。
理想汽车掌门人李想对此表示认同。
他认为汽车的核心价值在于保障一家人的生命安全。从设计蓝图到最终量产,车辆必须经过大量严苛的测试,每一个细节都需要反复验证与打磨。
李想特别提到,实车验证环节是人工智能无法替代的。真实的道路测试与物理验证流程必不可少,这远超出了媒体拆车这种基础操作的范畴,是确保车辆可靠性的底线。
在行业专业人士看来,造车始终应当符合车规级标准,而非消费级标准。
这两者在认证体系上存在着严苛的界限,例如车规级芯片需要通过一系列极其复杂的国际安全认证。
手机和电脑等消费电子产品大多运行在舒适的室内环境,而汽车则必须在高温、极寒、雨雪、沙尘以及强烈的震动等恶劣条件下正常工作。这对零部件的耐受力提出了极高的要求。
消费电子产品的更新速度极快,设计寿命往往只有三到五年。
相比之下,一台车通常要服役十年至十五年甚至更久。在漫长的使用周期中,即使车身没坏,芯片失效也是不可接受的。
两者在良品率要求上也有天壤之别。消费级芯片允许的缺陷率在百万分之五百左右,而车规级芯片的要求通常低于百万分之一。
这种极低的容错率决定了汽车研发具有天然的厚重感。
所谓的半年一改款或一年一换代,现阶段大多只是原有产品的延伸微调,或者是通过远程软件升级来增加功能。
在硬件层面上,受限于严苛的研发与验证规律,汽车很难像手机一样实现真正的快速迭代。
猜你喜欢
在【朝阳】公(园逛)早{市是}种什么体验
这【很不】正常,印度的大《麻烦》{来了}
日本解禁军售,媚日韩{媒狂}吹:世界[一流],韩国军工要(完了)
{国际}油(价跌)破100【美元】
定点清除!俄罗斯涅温诺梅斯克氮肥化工[厂夜]间爆炸后起火,已遭{遇第}六次袭击
丰田,赌一{个不}可《能的》(未来)?
3000《万粉》丝网红“程十安”停更3年{用真}名回归,4(小时)涨粉240万
(谷歌)用AI「杀死」谷歌,这场发布会{看得}人缺氧
(比亚)迪,[涨价]
《两位》女证人亮相,让马斯克诉OpenAI案更{抓马}
皇马巴【萨三】组关(键对)决,或将决定国家德比走向
中方大使:中国台湾地【区不】能参加世卫大会,原{则明}确、法理清楚