消【费级】芯片上车能让成本大降!汽车跟手机一样属快[消品]吗多位车企大佬发声
2026-05-19 12:16:28
若封
残兵 / 狐话聊斋2014
快科技 5 月 11 日消息,关于汽车是否属于快消品、是否应像手机那样一年一更新的问题,长城汽车董事长魏建军在接受采访时给出了明确答案。
他指出汽车绝非快消品,因为其生命周期长且价值量大。
汽车通常是每个家庭买房之后的第二大开支。因此,消费者对车辆的保值率以及后期的使用费用都极为敏感,这与随买随换的快消品有着本质的区别。
理想汽车掌门人李想对此表示认同。
他认为汽车的核心价值在于保障一家人的生命安全。从设计蓝图到最终量产,车辆必须经过大量严苛的测试,每一个细节都需要反复验证与打磨。
李想特别提到,实车验证环节是人工智能无法替代的。真实的道路测试与物理验证流程必不可少,这远超出了媒体拆车这种基础操作的范畴,是确保车辆可靠性的底线。
在行业专业人士看来,造车始终应当符合车规级标准,而非消费级标准。
这两者在认证体系上存在着严苛的界限,例如车规级芯片需要通过一系列极其复杂的国际安全认证。
手机和电脑等消费电子产品大多运行在舒适的室内环境,而汽车则必须在高温、极寒、雨雪、沙尘以及强烈的震动等恶劣条件下正常工作。这对零部件的耐受力提出了极高的要求。
消费电子产品的更新速度极快,设计寿命往往只有三到五年。
相比之下,一台车通常要服役十年至十五年甚至更久。在漫长的使用周期中,即使车身没坏,芯片失效也是不可接受的。
两者在良品率要求上也有天壤之别。消费级芯片允许的缺陷率在百万分之五百左右,而车规级芯片的要求通常低于百万分之一。
这种极低的容错率决定了汽车研发具有天然的厚重感。
所谓的半年一改款或一年一换代,现阶段大多只是原有产品的延伸微调,或者是通过远程软件升级来增加功能。
在硬件层面上,受限于严苛的研发与验证规律,汽车很难像手机一样实现真正的快速迭代。
猜你喜欢
郑丽文在内【部会】议上批评赵少康等人?国民{党回}应
令人不齿!赖清{德跪}拜(日本)殖民者八[田与]一,被“馆长”怒斥罪逆天!
伊[朗军]{事官}员:阿联酋石油设施起火是美国军事冒险所致
“这不【是另】一场新冠疫情”,涉疫邮轮将抵达西班牙小岛,谭德塞呼吁当地[民众]《冷静》对待
涉(疫邮)轮“洪迪厄斯”号《疏散》工作正按计划进行
斯诺克名人堂档案:丁俊晖2018年登堂,赵心{童今}[年入]选,明年吴宜泽?
近期[最佳]!《低智商犯罪》治好了我的精(神内)耗
2名中[国游]客在日本登山{遇险},1人被直升机救起,1人“救援【困难】“
(黄杨)钿《甜开》始反击舆论,工作室{评论}区沦陷,半年没戏拍前途不明朗
高奢版售价或超10万元!追《觅手》机预计今年发布,[创始]人俞浩扬言要与苹果、三星三分天下,最终【必将】超越苹果4万亿美元市值
使用违禁药物!中《国马》拉松{国际}健将,遭田径诚信委员会临时【禁赛】
(特朗)普延长停火竟在“等他”?迟迟未露面的伊朗新最高领袖将对美方最新提【议作】出回应