香港1.7亿买《世界》杯转播权！央视被要价20亿国际[足联]为何区别对待
2026-05-20 14:17:25
不笑生
我本清狂 / 座上人
中国香港拿下世界杯版权，只花了 2500 万美元，约合 1.7 亿元人民币，而央视被国际足联要价至少 20 亿，同时中国，为何会被区别对待？
1.7 亿，20 亿，相差 10 倍，国际足联 " 区别对待 " 中国香港和内地，有自己的算盘。一方面，市场价值不同。内地被 FIFA 划为一级高价市场，球迷基数和广告价值极高，是全球最具商业价值的体育消费市场。
而香港只有 750 万人口，被划为三级市场，市场体量小、商业辐射范围有限，广告规模大约只有为内地的 3%，所以定价基数低。
另一方面，商业模式不同。香港是付费 + 免费混合。Now TV 收费直播全部 104 场，Viu TV 免费播 25 场焦点比赛。运营商依靠会员订阅、专属观赛套餐就可以回笼版权成本，商业收支结构稳定，无需依赖广告补贴。
央视则是免费直播，收入高度依赖广告，而本届世界杯的比赛多在北京时间凌晨，黄金收视时段缺失，广告变现能力大幅缩水，所以无法承受高昂版权成本。
当然，罪魁祸首还是 FIFA，手握主动权不肯大幅降价，认定内地过往体育版权曾出现炒作泡沫，所以心理价位偏高，殊不知今时不同往日，央视已经不再当冤大头，态度强硬，国际足联预期落空，确实有些慌了。
猜你喜欢
{上汽}夫【妻档】联(手创)业，拿下长安、理想，要去IPO了
最后一圈被德比斯强吃{亚军}很不服气：张雪机[车有]点快(我真)尽力了
合《资车》企，开【始批】量{出海}
开车1600公里找“仅退款”买家 对话当事(商家)：没想到过程会【这么】艰难，拒绝协商只要一个公道
特朗普为《中国》少年儿童驻(足鼓)掌
美国白宫附【近发】生[枪击]事件
刑满释【放人】员接受短视频{博主}采访，侃侃而谈当年“用一拳把人打死”
理解武大的舆{情包}袱很沉重，(它这)次反应过【度了】
{让中}美(关系)《这艘》大船平稳前行
中方[特别]{点名}日本
王传福：《比亚》[迪电]池产能紧张
中【国商】人在巴西，交的[学费]比想象中多