午夜dj免费完整在线视频5,蔚来用一{辆车}赚到了钱,但它得靠[一张]网活《下去》-兴和县振泓遥百货店

蔚来用一{辆车}赚到了钱,但它得靠[一张]网活《下去》

2026-05-22 01:49:04 夏晨夜 竹林之大贤 / 风凌天下

蔚来要把护城河挖给乐道。

文|刘欣怡 编辑|冒诗阳

汽车像素 ( ID:autopix ) 原创

蔚来一季度又亏了。

但这一次,亏损不是最重要的关注点。

它终于证明了一件事,只要 ES8 卖得够好,成本管得够紧,蔚来在最艰难的市场环境里,也可以接近盈利。

但它也暴露了另一个问题。如果蔚来只能靠 ES8 赚钱,这家公司依然没有真正走出泥潭。

蔚来现在最大的考题,是把过去十年烧出来的换电、服务、用户体系,变成乐道也能使用、也能卖车,最终摊薄整个公司成本的资产。

比去年稳,

但还没彻底站住

5 月 21 日,蔚来交出 2026 年第一季度财报。表面上,这是一份久违的好看数据。

季度交付 8.35 万辆,同比增长 98.3%;总营收 255.3 亿元,同比翻倍;整车毛利率 18.8%,已经连续四个季度环比改善;账上现金 482 亿元,比上季度还多。

如果只看同比,蔚来像是从泥潭里走了出来。

但财报真正的故事,藏在环比数据,和那几个被加回去的数字里。

蔚来 2025 年第四季度刚刚实现了成立以来的首次单季盈利,净利润 2.83 亿元。仅仅一个季度之后,按美国通用会计准则计算(GAAP),Q1 重新转为净亏损 3.32 亿元。两个相邻的季度,一个赚 2.8 亿,一个亏 3.3 亿。

蔚来强调的是另一个口径。Non-GAAP 调整后净利润 0.44 亿元,连续两季度为正。但这 0.44 亿的盈利,是在 GAAP 净亏的基础上,加回了 3.76 亿元股权激励之后才转正的。

换句话说,剔除会计调整,这个季度本质上仍是亏损。而即便按 Non-GAAP 口径,盈利也比 Q4 的 7.27 亿跌了 94%。归属于普通股东的净亏损,是更难看的 4.96 亿元。

毛利来自更好的产品结构,微利则很大程度上来自费用端的收缩。蔚来不是只靠省钱靠近盈利,但如果没有这轮覆盖全公司的降本,很难把亏损压下来。

这些利润不是卖更多车赚出来的,而是省出来的。Q1 研发费用 18.85 亿元,同比下降 40.7%,原因财报里写得很直白," 组织优化 " 带来的研发人员成本下降。

销售管理费用 34.97 亿元,同比下降 20.5%。蔚来用一场覆盖全公司的降本,把巨额亏损压成了微利。这是真功夫,但也意味着,利润的来源是费用端的收缩,而非收入端的爆发。

更能说明问题的是毛利和费用的关系。Q1 蔚来毛利总额 48.59 亿元,运营费用净额 51.68 亿元,经营亏损 3.09 亿元。也就是说,蔚来现在的问题已经不是 " 卖车本身不赚钱 ",而是整套研发、销售、服务、换电体系还需要更大的销量去摊薄。

这也是为什么,蔚来离盈利很近,但也脆弱。它已经把费用压下来了,接下来不能只靠继续省钱,要靠销量中枢继续抬高。

资产负债表则提示了另一重脆弱。截至 3 月底,蔚来应付账款高达 540 亿元,超过它全部 482 亿元的现金储备,也远高于 43 亿元的股东权益;而那 482 亿现金储备中,受限资金就占了 163 亿。

净流动资产是刚刚转正。蔚来仍然是一家高度依赖供应商账期、用极薄的权益撬动着千亿资产的公司。

所以这份财报最准确的描述是,比去年那个被内部称为 " 生死局 " 的年份,稳多了。现金链危机解除、毛利真实回升、降本扎实落地。

但它还没真的站稳。判断一家公司是否走出困境,不该看它最好的那个季度。蔚来最好的季度赚了 2.8 亿,进入一季度淡季后,亏了 3.3 亿。

蔚来给出的二季度指引是交付 11 万到 11.5 万辆。相比 Q1 的 8.35 万辆,意味着三个月内要多卖接近 3 万辆。这个增量不可能只靠 ES8 完成。

乐道需要接住规模。

蔚来的护城河,

仍然围着 ES8 流

如果要问 Q1 这 18.8% 的整车毛利从哪来,财报自己给了答案。主要来自 " 更有利的产品结构 "。

从销量结构来看,大概率源于乐道 L90 等价格带低的产品,销量占比下降,价格更高的蔚来 ES8,占比相应提升。

全新 ES8 已经连续五个月位列中国大型 SUV 市场和 40 万元以上车型市场销量第一。蔚来在财报中把 ES8 和即将上市交付的 ES9 放在一起,强调主品牌在高端旗舰 SUV 市场的技术和产品能力。

2025 年 9 月,第三代 ES8 开始交付,此后它一路走高。12 月零售 2.23 万辆,同时拿下大型 SUV、大三排 SUV、40 万元以上车型三项销冠。

到 2026 年 4 月,它仍贡献了 NIO 主品牌约七成的销量,连续五个月稳居细分市场第一。可以说,是 ES8 一辆车,撑起了 NIO 主品牌的销量,也撑起了财报的毛利。

对 40 万元以上用户来说,买 ES8 不只是在买一台大 SUV,也是在买一套长期使用的确定性,这正是蔚来过去十年最贵的资产。换电、服务、用户社区和品牌信任,在 ES8 身上重新变成了销量。

但 ES8 的成功,恰恰照出了蔚来的短板,它的护城河不够宽。

一个干净的对照,就藏在蔚来自己的产品线里,同样是大三排 SUV、同样有换电体系,今年前四个月,L90 的销量分别是 1502、1317、3356 和 2066 辆。

这款车去年 8 月到 10 月连续三个月销量破万,随后开始腰斩。

蔚来真正需要的,不只是第二个 ES8,而是把那条只在高端成立的护城河,挖宽、挖到中端去。承担这个任务的,应该是乐道。

从财报的逻辑看,乐道的角色其实被算得很清楚。

蔚来有一个沉重的固定成本底座,每季度二十亿级的研发、三十多亿的销售管理费用,以及一张庞大的换电网络。ES8 提供毛利,但它的细分市场有天花板。

要让规模和利润变得更稳定,唯一的办法是把整体销量的基准线抬上去并守住,而这部分增量只能来自大众市场。所以乐道的考核指标不该是赚高毛利,而是上量。用规模把研发、换电、服务的固定成本摊薄。

换电尤其需要它。一座换电站日均换电约 33 次时,单站一年亏损约 43 万元;要扭亏,利用率得提到日均百次左右。而提升利用率靠的是用车密度,主品牌那点量喂不饱整张网。乐道,本该是把换电从 " 负债 " 变成 " 资产 " 的那把钥匙。

可乐道一直没接住这个任务。L90 去年 8 月交付,乐道品牌销量三个月内冲到一万七,随后一路跳水,到今年 4 月只剩 5348 辆,其中 L90 本身只有 2066 辆。整个一季度,乐道仅交付 1.33 万辆,月均四五千。

乐道电池是另一套规格,老站要改造、还要单独备库存,服务乐道是增量成本而非免费摊薄;中端用户大多家充、对换电还不敏感,市场需要培育。

L90 有换电体系,也没托住销量。而 " 省钱冲盈利 " 的战略,又不允许蔚来在那个最关键的窗口期为乐道狂砸营销和基建,这很大程度限制了 L90 销量的发挥。

但 2026 年,蔚来确实在试图把这个循环修起来,这是一次把护城河往外挖的实验。

这不意味着 L90 没有完成任务。它至少让市场第一次认真看见乐道,也验证了 " 蔚来体系下探 " 的短期冲击力。问题在于,它完成了热启动,却没有完成品牌心智沉淀。

L80 和五代站,

要把这条河挖给乐道

从财报看,乐道不是蔚来的利润树,它更像蔚来的经营杠杆。

NIO 主品牌负责利润质量,乐道负责规模弹性。

一季度,蔚来其他销售毛利率达到 20.6%,创四年新高。CFO 曲玉说,这得益于用户基盘扩大,以及服务和社区相关业务盈利能力改善。

财报还提到,总毛利率环比提升,部分原因来自补能业务亏损率改善,以及零部件、附件和售后服务等较高毛利业务增长。

这说明蔚来的重资产体系正在发生变化。它不再只是成本,也开始贡献经营质量。

乐道要承担的任务,是把更多家庭用户带进蔚来的能源和服务网络。用户越多,换电站利用率越高,售后、配件、金融、BaaS 和服务收入的基盘越大,蔚来那套曾经被认为太重的体系,才有机会从成本项变成经营项。

所以乐道真正的考核,是在毛利不失控的前提下,把换电站、服务和售后网络喂起来。

蔚来的确在这么做。两个抓手,分别是第五代换电站,和乐道的新车 L80 等。

从今年二季度起,蔚来全年计划新增超过 1000 座,是蔚来成立以来计划建站规模最大的一年,新增的绝大部分为五代站。年底换电站总数超过 4600 座。

五代站天生就兼容蔚来、乐道、萤火虫三个品牌,新站不必改造,一座站的固定成本由三个品牌的用户共同分摊,利用率有望能更快爬向盈亏平衡线。

能说明问题的是萤火虫。它放弃了自建换电网络的计划,转而并入五代站。蔚来等于承认,单品牌的网络算不过账,于是把三个品牌压到同一种站上去摊成本。

这意味着蔚来对换电的理解也在变化。它不能只把换电当作 NIO 主品牌的高端护城河,而应该是三品牌共享的公共水系。

为了减轻建站压力,蔚来推了 " 加电合伙人 " 模式。这 1000 座站将更多依靠合伙人共建,已有合作伙伴把共建目标从 50 座加到了 500 座。

蔚来不必用自己的资产负债表硬扛全部建网成本。李斌甚至判断,即便加上这笔投入,非车业务的盈利能力仍会提升。这样,省钱和建网这两件矛盾的事,被勉强捏和。

产品端,是 5 月 15 日上市的乐道 L80。整车 24.28 万元起、BaaS 方案 15.68 万元起,定位大五座 SUV。

五座的市场基数,比 L90 的六座更大。它把神玑芯片和蔚来世界模型的旗舰智驾下放,产品卖点清晰,配合换电,在中端红海里有一定差异化能力。

L80 和五代站合起来,就是蔚来需要的那个正循环。车带来换电的利用率,换电网络反过来当卖点帮车卖,彼此喂养。如果能跑通,蔚来终于把基建侧、成本侧两堵墙拆掉了。

但这台机器,始终是要从需求端启动的,而需求端恰恰是蔚来最未被验证的一环。

L90 没有证明换电模式在中端市场的竞争力。如果 L80、ES9 这一轮新车仍卖不动,那 1000 座五代站,就只是设计更好、却依旧吃不饱的资产,反而是在亏损之上又押了一注重金。

ES8 用一辆车,把蔚来从生死线上拉了回来。2026 年蔚来要发 10 款新车,建 1000 座站。去年蔚来的问题是活下来,今年的问题是证明自己能找到持续增长的主线。

真正的反转,是乐道开始喂饱换电站,而换电站反过来帮乐道卖车。

本文为汽车像素(autopix)原创内容

未经授权,请勿转载

最新头条

实时推荐