消【费级】芯片上车能让成本大降!汽车跟手机一样属快[消品]吗多位车企大佬发声
2026-05-21 16:34:02
奈何今兮
苹果的种子 / 自由的老枪
快科技 5 月 11 日消息,关于汽车是否属于快消品、是否应像手机那样一年一更新的问题,长城汽车董事长魏建军在接受采访时给出了明确答案。
他指出汽车绝非快消品,因为其生命周期长且价值量大。
汽车通常是每个家庭买房之后的第二大开支。因此,消费者对车辆的保值率以及后期的使用费用都极为敏感,这与随买随换的快消品有着本质的区别。
理想汽车掌门人李想对此表示认同。
他认为汽车的核心价值在于保障一家人的生命安全。从设计蓝图到最终量产,车辆必须经过大量严苛的测试,每一个细节都需要反复验证与打磨。
李想特别提到,实车验证环节是人工智能无法替代的。真实的道路测试与物理验证流程必不可少,这远超出了媒体拆车这种基础操作的范畴,是确保车辆可靠性的底线。
在行业专业人士看来,造车始终应当符合车规级标准,而非消费级标准。
这两者在认证体系上存在着严苛的界限,例如车规级芯片需要通过一系列极其复杂的国际安全认证。
手机和电脑等消费电子产品大多运行在舒适的室内环境,而汽车则必须在高温、极寒、雨雪、沙尘以及强烈的震动等恶劣条件下正常工作。这对零部件的耐受力提出了极高的要求。
消费电子产品的更新速度极快,设计寿命往往只有三到五年。
相比之下,一台车通常要服役十年至十五年甚至更久。在漫长的使用周期中,即使车身没坏,芯片失效也是不可接受的。
两者在良品率要求上也有天壤之别。消费级芯片允许的缺陷率在百万分之五百左右,而车规级芯片的要求通常低于百万分之一。
这种极低的容错率决定了汽车研发具有天然的厚重感。
所谓的半年一改款或一年一换代,现阶段大多只是原有产品的延伸微调,或者是通过远程软件升级来增加功能。
在硬件层面上,受限于严苛的研发与验证规律,汽车很难像手机一样实现真正的快速迭代。
猜你喜欢
“《里根》遇刺地”枪声再起:一场总统在场的晚宴,【安保】为何(如此)脆弱
{深圳}进一步优《化调》整房地产相关政策
对中{国政}府表示感谢,哈萨克斯坦总统用上《中文》:千里之行,始于足下
最后{时刻},黄仁勋(挤上)飞向北[京的]“空军一号”
Vlog·我在大陆“种春天”(丨台)湾“大{米哥}”的【稻田】立业梦
阿里日【变身】“AI嘉年华”:千问小(酒窝)惊喜亮相,AI生态全家桶温暖“家人”
【克宫】:普京访华筹备工《作已》就绪将于近期公{布具}体日期
美媒称北约考虑“协助船只”通过[霍尔]《木兹》{海峡}
7250亿美元豪赌AI的代价:{美股}科技巨头[现金]流创逾十年《新低》
美军一架F-35战斗机在阿《曼湾》上空遇紧{急情}况,挂出7700代码,需紧急降落
340公(里仅)需2小时 国内[首条]跨渤海无人机物流航线通航
日媒吐槽世(乒赛):有些队小组赛故意输球世界第1的中[国队]就输了2场