胡{锡进}:OPPO作为【大厂】,[犯这]样低级、粗俗的错误,确实令人吃惊
2026-05-20 20:49:35
小楼明月
我是小蘑菇 / 紫钗恨
OPPO 作为大厂,犯这样低级、粗俗的错误,确实令人吃惊。这让老胡想起 2 年前另一家大厂的一位高层,大概是副总裁,突然很唐突地发涉及内部管理的帖文,展示畸形的职务傲慢,造成严重翻车,伤害该大厂的声誉。
按说,大厂都有水平很高的公关团队,但 OPPO 和我上面说到的大厂,这两次翻车都不是因为意外事件的公关危机,而是公司自己主动采取激进的公关行动,并严重误判市场的反应,导致公关灾难。
虽然如今的舆论场生态复杂,网民的情绪有时难以追踪,但是主动制造这么大的公关危机,让自己遭遇海啸级别的公众斥责和吐槽,这反映了个别大厂的公关团队与网上舆论的共情能力严重不达标,相关决策者还可能刚愎自用,对一个激进公关策略面对的风险严重评估不足。
近段时间各领域有影响的机构先后翻车,这种情况一定要引起警觉。大厂不是老胡这样的自媒体人,有时为了表达一个观点,明知道可能会给自己招来一些攻击,但出于信念和 " 自作多情的责任感 ",有些话咬着牙也说了。大厂都是商业机构,平稳、远离社会争议、不挑动业务范围之外的敏感话题、不在有潜在风险的社会领域举旗、在社会常识和常理范围内塑造品牌的亲和形象,这些基本原则轻易不要去挑战。
最后老胡也想说,一个公司只要主业扎实,即使犯了一个公关错误,也都有挽回机会。一个单独公关错误通常不会彻底毁掉企业的市场声誉。发现做错了,应及时坦诚纠正,千万别较劲,别掉进去,不停地找补,或者边道歉边辩白,自我加剧吞没自己的越来越大的舆论漩涡。错了就是错了,及时止损,都能走得出来。
OPPO 今天刚发了一个挺深刻的道歉声明,老胡个人觉得就挺好的。坦诚认错,往往是走出危机的转折点。
猜你喜欢
提名沈伯洋选《台北》市长,民(进党)就别尬吹了
这【套迭】代方法论,是10(倍增)长的入{场券}
封神不夸张!华语电影权谋天[花板],被《寒战1994》撕【开了】
以官员:准备{重启}对伊[军事]行动,就(等特)朗普拍板
好评《中国》|AI视频:一【路风】景,“流动[中国]”焕发新活力
爆火短剧《enemy》导【演否】《认制》作成[本一]集5000元
包政:工商企{业一}定要给员工以(身份)、地位和归属!
餐饮店来得{快去}(得也)快,【咋回】事?
从波斯《到齐》国,一件“跨[国联]名”文物串起丝绸之路
美国11名顶尖科学家连续离奇失踪或死亡,特《朗普》:相当(严重)
冲突后首次露面!妻子晒家{庭合}影,巴尔韦德戴《帽出》镜
赵露[思泰]国演(唱会)门票38秒售罄,泰国到底有谁啊?