争议再升级!胖东来五【发声】明《反击》博主“{惊梦}人”:证据已提交法院,驳斥“利益输送”言论
2026-05-21 15:14:18
申请不上
暗香盈冉 / 雾连洛
争议再升级。
5 月 5 日,胖东来商贸集团法律部发布针对博主 " 惊梦人 " 的第五份声明。声明指出,该博主利用 "AI 分析 " 虚构商品成本并指称公司 " 压制公众监督 ",相关言论已涉嫌侵权,公司已固定证据并将提交法院。
此前,双方的争议焦点曾围绕一款 "249 元毛巾 " 展开。在最新的互动中,争议范围已扩大至企业的供应链诚信,以及维权方式的性质判定。
博主 " 惊梦人 " 在视频中引用 "AI 提供的信息 " 称,胖东来销售的毛巾总生产成本仅约为 12.8 元至 24.5 元,并以约 175 元的进货价进入销售体系。该博主据此质疑胖东来存在 " 利益输送 "。
针对上述数据,胖东来在声明中定性其为 " 虚构成本数据 "。胖东来方面表示,AI 生成内容不能替代真实的采购合同及进货价格,该博主未尽合理核实义务,涉嫌侵害公司名誉权。
争议过程中,关于 " 维权 " 与 " 监督 " 的界限成为双方博弈的新焦点。博主 " 惊梦人 " 称其账号受限是因为胖东来的 " 疯狂投诉 ",并以此质疑胖东来在 " 压制公众监督 "。
胖东来法律部对此回应称,向平台主张权利是依法进行的合法行为,博主将其描述为压制监督属于 " 公然污名化合法维权行为 "。
目前,双方的法律博弈已进入实质阶段。声明显示,博主 " 惊梦人 " 在原账号受限后,已转至其他平台另起账号继续发布相关内容。胖东来表示,已收集并固定证据提交法院,并将针对其在不同平台另起账号的行为追加诉求。
在声明末尾,胖东来强调接受基于事实的理性监督,但对于编造事实、贬损商誉的行为将坚决依法追究。
猜你喜欢
OPPO为何【没有】{公布}余同学姓名?保护余同学,也应是其“母校”的温度
因为觉得大众不懂车,布加[迪决]定自{己单}干了
最[高法]:借车给同桌饮酒人使{用出}(事故),车主需共同担责
(大漠)叔叔40岁结婚,老婆长相酷【似杨】千嬅,两人《年纪》相差巨大
安徽省政协原副主席周喜安一审被(判死)缓:在【川皖】两省受贿{共计}1.34亿
《从反》政府{武装}冲突到参议院(突发)枪击,菲律宾国内突然连番“火爆”
定点清除!俄罗斯涅温诺梅斯克氮肥化工[厂夜]间爆炸后起火,已遭{遇第}六次袭击
“{赛考}斯” 【是怎】么[找到]的?
【华晨】宇旧款(蜡像)亮相《香港》杜莎,比例失调、表情僵硬,网友评“丑得很清晰”
消息【人士】:美方同意在谈判期间{暂时}豁免对伊朗的石油[制裁]
【高市】早《苗被》喊“(下台)”
16连胜遭终结41岁C罗《仰天》【长叹】:4射0正仅6.5分3轮{领先}5分或丢冠