美副防长想访华，中方“暂【时不】批”？我使馆一句话，[值得]美方细品

中方被曝推迟美副防长访华？我国驻美大使馆一句回应，直接在涉台问题上对美国划了一道红线。

美国副防长科尔比

根据英媒《金融时报》披露，美国副防长科尔比原本和中方沟通夏季访华事宜。

但现在，这趟访问能不能成行，突然打上了一个问号。

原因也很直接，特朗普政府正在考虑，是否推进一项高达140亿美元的对台军售案，报道指出“中方已经向美方释放了信号，在特朗普就这项军售作出最终决定之前，不会批准科尔比访华”。

路透社还援引《金融时报》报道称，这项潜在军售包括“爱国者”和“国家先进地空导弹系统”等装备。

对此，中国驻美大使馆发言人的回应很简洁，只说“不了解”科尔比相关情况，但同时也强调了一句话：中方坚决反对美国向中国台湾地区出售武器。

中国驻美大使馆

事实上，中方的态度已经很明确了，中美两军可以沟通，外交上也可以互动，但台湾问题不是筹码，而是事关中美关系的第一道红线。

关于这一点，刚刚结束访华的美国总统特朗普，心里应该是清楚的。

为什么美副防长访华计划被推迟，美方不妨先从自身找找原因。

首先，科尔比是一个什么样的人？

他不是五角大楼的普通技术官僚，而是美国战略界典型的“对华强硬派”。

他长期主张美国应把战略重心从欧洲、中东转向印太，把中国视为美国“最主要的长期竞争对手”。

他的核心逻辑很清楚：美国资源有限，不可能同时在欧洲、中东和印太三线投入，因此必须优先应对中国。

美副防长科尔比和美国防长赫格塞斯

在台湾问题上，科尔比过去的表态也很鲜明。

他多次强调台湾地区对美国“印太战略”的重要性，主张提升台湾地区所谓“自我防卫能力”，尤其强调发展“不对称战力”。

说白了，就是怂恿台当局提高防务开支，把更多资源投入导弹、无人机、防空反舰武器等领域。

他想访华，如果谈的是中美两军沟通，那当然有积极意义；但如果一边谈沟通，一边推动对台军售，那我们当然不接受。

其次，从中美关系的层面来看，科尔比能否访华的关键在哪里？

核心其实就在一句话：美国不能一边喊着管控风险，一边继续“武装台湾”。

“海马斯”火箭炮

特朗普访华之后，中美关系确实出现了一些积极信号。

美方希望恢复中美防务沟通，希望推动国防部长赫格塞斯再次访华，也希望在军事热线、危机管控、地区安全等问题上继续接触。

外媒也提到，科尔比若访华，很可能就是为赫格塞斯再度访华铺路。

但问题在于，两军沟通的前提是什么？

是尊重彼此核心利益，对中国来说，台湾问题就是核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线。

美国如果真想稳定中美关系，就不能在台湾问题上搞“两面手法”：一边嘴上说着希望中国开放军事对话渠道，一边又在行动层面把先进武器不断送到台海。

中美国旗

这是行不通的，因为沟通不是免费的，稳定也不是单方面的。

美国想让中方配合恢复两军交流，就必须在恪守一个中国原则上，拿出实际行动来才行。

就目前来看，特朗普本人也对是否推进这项对台军售，表现出了犹豫的态度。

路透社报道也提到，特朗普的模糊态度，已经让岛内的民进党当局感到了不安。

然而赖清德当局仍然拼命想把美国军售当“护身符”，5月20日，他在发表讲话时，继续鼓噪强化“不对称战力”，呼吁美国继续对台军售，助台提升所谓“全民防卫韧性”。

他打着所谓“安全”的借口，实际上却是在把台湾地区往“以武谋独”的绝路上推。

赖清德

对此，我国防部新闻发言人蒋斌大校，当天就予以了言论驳斥，痛斥赖清德沉迷于“倚外谋独”的幻觉，妄图改变台湾地区属于中国领土这一根本现状。

蒋斌大校还正告民进党当局，砸再多的钱、买再多的武器，都是螳臂当车、以卵击石，“以武谋独”死路一条，祖国统一才是光明大道。

这句话，实际上点破了赖清德路线的最大问题。

赖清德把希望寄托在三个东西上：第一，美国军售；第二，所谓“不对称战力”；第三，外部势力介入台海。

但这三个东西，没有一个是能真正保障台湾安全的。

解放军维护国家主权和领土完整的决心、意志和能力，不是几批美制武器能够撼动的。

中国国防部新闻发言人蒋斌大校

赖清德当局越是押注美国武器，越说明其政治路线已经走进了死胡同。

而美国如果真想避免台海发生冲突，就不能继续向“台独”势力释放错误信号，言行一致的恪守一个中国原则、尊重并支持中国实现国家统一的正义事业，才是美方唯一应该做的。