消【费级】芯片上车能让成本大降!汽车跟手机一样属快[消品]吗多位车企大佬发声
2026-05-20 23:37:39
时不待我
花落倾语 / 来自远方
快科技 5 月 11 日消息,关于汽车是否属于快消品、是否应像手机那样一年一更新的问题,长城汽车董事长魏建军在接受采访时给出了明确答案。
他指出汽车绝非快消品,因为其生命周期长且价值量大。
汽车通常是每个家庭买房之后的第二大开支。因此,消费者对车辆的保值率以及后期的使用费用都极为敏感,这与随买随换的快消品有着本质的区别。
理想汽车掌门人李想对此表示认同。
他认为汽车的核心价值在于保障一家人的生命安全。从设计蓝图到最终量产,车辆必须经过大量严苛的测试,每一个细节都需要反复验证与打磨。
李想特别提到,实车验证环节是人工智能无法替代的。真实的道路测试与物理验证流程必不可少,这远超出了媒体拆车这种基础操作的范畴,是确保车辆可靠性的底线。
在行业专业人士看来,造车始终应当符合车规级标准,而非消费级标准。
这两者在认证体系上存在着严苛的界限,例如车规级芯片需要通过一系列极其复杂的国际安全认证。
手机和电脑等消费电子产品大多运行在舒适的室内环境,而汽车则必须在高温、极寒、雨雪、沙尘以及强烈的震动等恶劣条件下正常工作。这对零部件的耐受力提出了极高的要求。
消费电子产品的更新速度极快,设计寿命往往只有三到五年。
相比之下,一台车通常要服役十年至十五年甚至更久。在漫长的使用周期中,即使车身没坏,芯片失效也是不可接受的。
两者在良品率要求上也有天壤之别。消费级芯片允许的缺陷率在百万分之五百左右,而车规级芯片的要求通常低于百万分之一。
这种极低的容错率决定了汽车研发具有天然的厚重感。
所谓的半年一改款或一年一换代,现阶段大多只是原有产品的延伸微调,或者是通过远程软件升级来增加功能。
在硬件层面上,受限于严苛的研发与验证规律,汽车很难像手机一样实现真正的快速迭代。
猜你喜欢
特朗普:与伊朗停(火协)《议已》“岌岌【可危】”
白宫发【布特】{朗普}访华事实清单,中方[回应]
伊朗战事导致“缺油少墨” 知名日本零食厂【宣布】改用黑白{包装}
记者直播连(线中){断引}发多方揣测,白宫记协晚宴枪击案自导自演?特朗普回应
华【为系】,批[量孵]化IPO
[又一]算《力独》【角兽】,冲击IPO
阿{波罗}、黑石洽谈为[博通]提供约350亿美元融资
【美欧】反对下,NPT删除中国倡导的“不先发[制人]使用核武器”条款
我的云南旅行记①(走一)《场山》野揽一境青绿
习近平总书记关切事|新就业群体的【奋进】[之路]
“《混不》[下去]回国了”?颜宁发微博回应:说这话的人多崇{洋媚}外啊
中指研究院:1—4月全国法拍[房源]挂拍27.2{万套},同【比微】增0.8%