消【费级】芯片上车能让成本大降!汽车跟手机一样属快[消品]吗多位车企大佬发声
2026-05-18 14:10:09
洛水
枫涟 / 方尖塔
快科技 5 月 11 日消息,关于汽车是否属于快消品、是否应像手机那样一年一更新的问题,长城汽车董事长魏建军在接受采访时给出了明确答案。
他指出汽车绝非快消品,因为其生命周期长且价值量大。
汽车通常是每个家庭买房之后的第二大开支。因此,消费者对车辆的保值率以及后期的使用费用都极为敏感,这与随买随换的快消品有着本质的区别。
理想汽车掌门人李想对此表示认同。
他认为汽车的核心价值在于保障一家人的生命安全。从设计蓝图到最终量产,车辆必须经过大量严苛的测试,每一个细节都需要反复验证与打磨。
李想特别提到,实车验证环节是人工智能无法替代的。真实的道路测试与物理验证流程必不可少,这远超出了媒体拆车这种基础操作的范畴,是确保车辆可靠性的底线。
在行业专业人士看来,造车始终应当符合车规级标准,而非消费级标准。
这两者在认证体系上存在着严苛的界限,例如车规级芯片需要通过一系列极其复杂的国际安全认证。
手机和电脑等消费电子产品大多运行在舒适的室内环境,而汽车则必须在高温、极寒、雨雪、沙尘以及强烈的震动等恶劣条件下正常工作。这对零部件的耐受力提出了极高的要求。
消费电子产品的更新速度极快,设计寿命往往只有三到五年。
相比之下,一台车通常要服役十年至十五年甚至更久。在漫长的使用周期中,即使车身没坏,芯片失效也是不可接受的。
两者在良品率要求上也有天壤之别。消费级芯片允许的缺陷率在百万分之五百左右,而车规级芯片的要求通常低于百万分之一。
这种极低的容错率决定了汽车研发具有天然的厚重感。
所谓的半年一改款或一年一换代,现阶段大多只是原有产品的延伸微调,或者是通过远程软件升级来增加功能。
在硬件层面上,受限于严苛的研发与验证规律,汽车很难像手机一样实现真正的快速迭代。
猜你喜欢
很多所谓的《平台》,越做越像中{间商}
农村[养老]新解法:低龄老人照{顾高}龄老人
消息称[月之]暗面Kimi【将完】成20亿美元(融资),估值破200亿美元
美“《新格》伦”火箭发{射失}利,已停飞进行调查
特朗普:将《于下》周对(欧盟)输美[汽车]和卡车加征25%关税
一场1:3验出两大新星真功夫【国足】迎[来喜]讯邵佳(一喜)添两大新王牌
朝阳公园藏着个“神仙【早市】”,300款《京郊》好物直达,优农市集有排面
【白银】{还能}重回(巅峰)吗?
分析师评阿《联酋》“退群”影响:欧佩克(凝聚)力被明显削弱
第15次闯入《汤杯》决赛!(石宇)奇+梁王{均横}扫,国羽3-0完胜丹麦
长{安马}自达《狂奔》,王晓玲“背水[一战]”
云南省16个物流枢纽2025{年完}成货物《吞吐》量1.65(亿吨)