突发！霍[尔木]【兹海】峡，传来{大消}息

内容来源：笔记侠团队专访丁学良老师录音内容整理。

分享嘉宾：丁学良，香港科技大学荣休教授、笔记侠PPE书院创始顾问、政治学导师。

第 9600 篇深度好文：9927 字 | 25 分钟阅读

宏观趋势

笔记君说：

最近美伊冲突越闹越凶，霍尔木兹海峡稍微有点动静，全球能源市场就跟着地震。

今天，一艘卡塔尔液化天然气运输船成功通过霍尔木兹海峡进入阿曼湾，正驶向巴基斯坦。这是美以对伊朗发动军事行动 70 天来，首艘通过该海峡的卡塔尔天然气运输船。

美国和伊朗对海峡的封锁已导致全球天然气供应收紧、价格攀升，亚洲多地出现能源短缺。这次卡塔尔运输船成功通过海峡的同日，沙特股市上涨，目前市场仍在观望此次通航是否意味着水道恢复常态化通行。

很多人都懵了：特朗普天天放狠话，到底是真要打还是在演戏？伊朗拥核为什么是全世界的红线？这场冲突对我们中国，到底是机会还是风险？我们中国创业者，需要注意哪些事情？

今天这篇内容，是笔记侠团队专访香港科技大学荣休教授、笔记侠PPE（政经哲）书院创始顾问、政治学导师丁学良老师的精华内容。

丁老师研究国际政治几十年，见过太多国际博弈的套路。他不用任何晦涩的专业术语，直接用大白话把这场牵动全球的大戏，从根上给你讲透。

一、美伊冲突的核心原因

美伊之间的长期纠纷，可以说是第二次世界大战结束以来，美国在海外遭遇的最棘手的麻烦之一。

二战后，美国先后卷入了多场大规模海外战争，其中与中国关联最为密切的是前两场。

第一场是朝鲜战争，中国全面卷入，派出中国人民志愿军赴朝作战。第二场是越南战争，中国虽未像朝鲜战争那样正式宣布大规模出兵，但实际对越南抗美战争的支持力度和军队介入程度都不低。

此后美国发动的两场主要海外战争都发生在中东地区，与中国的直接关联虽不如前两场紧密，但在利益层面仍息息相关。这两场战争分别是持续时间很长的伊拉克战争，以及当前仍在持续、未来走向尚不明朗的伊朗局势。

其间美国还介入了利比亚冲突，但这场冲突很快就结束了，并未长期拖延。

1.特朗普觉得，他是这个世界上最聪明的人

谈到当前的伊朗局势，就不得不提特朗普。他几乎每天都会发布针对伊朗的威胁性或煽动性言论，但他向来言而无信，根本不能把他的话当真。

更形象地说，他的言论就像街头小贩的吆喝，吸引的围观者越多、听到的人越广，他就越满足，这已经成为他行事的一个重要目标。一位八十多岁的老人行事如此，实在令人难以理解。

起初，西方主流舆论和研究机构对他的言论还相当重视，会根据他的表态预测伊朗冲突可能爆发的时间、发展阶段和激烈程度，评估霍尔木兹海峡的通航风险，并据此推演全球能源市场的走势。

然而，我注意到最近两周多以来，包括美国、欧洲、日本、澳大利亚、加拿大以及东南亚国家在内的全球各大重要智库，已经越来越不把特朗普的这些"吆喝"当回事了。

但现在特朗普自认为是全世界最绝顶聪明的人，一个人一旦进入这种心理状态，就已经接近半疯狂了。特朗普内心认为身边的人都只是普通智商，只有自己才是超级智商。

我原本希望他身边的人能对他有所制约，但目前看来，这种制约虽然存在，效果却十分有限。

这也直接关系到伊朗局势最终会发展到什么地步。现在不仅没人能说清这场冲突会拖延多久，甚至连特朗普最初设定的核心目标是否还是他当前最优先的事项，都已经变得不确定了。

2.为什么伊朗拥有核武器是一个巨大风险？

不过我并不是完全否定特朗普，他对伊政策的第一个目标我是认同的，而且我认为这是一个非常合理的目标——迫使伊朗放弃核武器计划，这其实也是奥巴马政府一直在推进的事情。

我之所以认同这个目标，与我在美国求学时的经历有关。

当时我认识的同学、教授以及知识界的朋友中，至少有一半以上是犹太人，他们跟我讲过很多中东地区的事情，让我形成了一个基本的认知：

如果伊朗的核武器计划最终成功，那么中东地区将永远不可能有和平，全球能源供应以及其他相关事务也都将毫无希望可言。

之所以这么说，是因为纵观中东主要国家的资源禀赋和政治野心，我们可以清晰地看到核扩散带来的巨大风险。目前中东地区唯一拥有核武器的国家是以色列，但以色列在核武器使用上一直保持着极高的克制。

它明确表示，核武器只会在犹太国家面临生死存亡、犹太人可能被灭族的最后时刻才会动用。迄今为止，以色列从未在任何战争中使用过战术核武器，哪怕是在战场上处于极为不利的状态时也没有动用过，这一点确实值得佩服。

以色列拥有核武器的事实，刺激了中东其他三个国家先后产生了发展核武器的野心，分别是伊拉克、利比亚和埃及。

后来的历史我们都知道：伊拉克的核试验基地早在萨达姆时期就被以色列空军摧毁，小布什政府又以大规模杀伤性武器为由发动伊拉克战争，彻底终结了伊拉克的核计划；

利比亚的卡扎菲试图发展核武器，同样遭到了军事打击；埃及的核计划则被美国成功制止，因为当时埃及的大部分军火都来自美国，同时美国还向埃及提供了巨额的经济援助。

在这三个国家的核计划都被终止之后，伊朗成为了中东地区唯一一个仍在持续推进核武器计划的国家。即便伊朗未来拥有的只是射程几百公里、打不到美国本土的战术核武器，也足以彻底打破中东地区的战略平衡。

3.伊朗拥有核武器，会引发全球的连锁反应

伊朗一旦拥有战术核武器弹头，凭借其几百公里的射程，整个以色列以及美国在中东的所有军事基地都将被纳入打击范围，届时局面将彻底失控。更严重的是，这会引发中东地区乃至世界的核扩散多米诺骨牌效应。

实际上，对伊朗拥有核武器最担忧的国家，第一是以色列，第二就是沙特阿拉伯。虽然沙特阿拉伯和伊朗两国同属伊斯兰国家，但却是不共戴天的生死对头。

在穆斯林国家内部，不同教派之间的冲突和屠杀，其惨烈程度和伤亡人数甚至远超以色列与穆斯林国家之间的战争。

沙特的石油收入远高于伊朗，而且过去20年一直在大力引进国际高科技人才。比如香港科技大学的前校长陈繁昌教授，就被沙特聘请担任了阿卜杜拉国王科技大学的校长，还有不少香港科技大学的学者也去了沙特工作。

沙特建立这所大学就是完全仿照香港科技大学的模式，目的就是快速提升自身的科技实力。因此在某些方面，沙特发展核武器的条件其实比伊朗更好。

沙特之所以至今没有发展核武器，完全是因为美国的压制和安全担保。美国承诺会保护沙特的安全，要求沙特不要发展核武器。

但如果伊朗最终突破了核门槛，沙特必然会认为美国的安全担保并不可靠，尤其是在特朗普执政时期，这种不信任感会更加强烈。

任何一个国家在面临生死存亡的威胁时，都不可能把自己的命运完全交给别人。

核扩散的连锁反应一旦启动就很难停止：如果伊朗有了核武器，沙特一定会跟进；沙特有了，接下来就是埃及和土耳其；再之后就是阿联酋，因为这些国家都有丰富的石油资源和雄厚的财力。一旦中东地区出现3到4个拥有战术核武器的国家，未来的局势将不堪设想。

所以尽管我非常讨厌特朗普的很多做法，但我必须承认，他发动这场对伊行动的第一个核心目标：阻止伊朗发展核武器，是底线性质的，对中东安全和全球能源市场的稳定至关重要。

特朗普其他的政策我不一定认同，但在阻止伊朗拥核这件事上，他的方向是对的。

现在伊朗已经拥有440公斤浓缩铀，只需要几个月时间就能制造出核弹头，最低估计可以造出11个。如果伊朗真的造出了这些核弹头，用3个打击以色列，剩下的打击美军在中东的基地，那么中东地区将陷入永无止境的战乱。

美国的核担保体系一旦因为伊朗拥核而崩溃，核扩散就会成为全球性的严重问题。

现在已经有三分之二的韩国民众支持本国拥有核武器，韩国的科技和工业条件完全具备这个能力；朝鲜能做到的，韩国没有理由做不到。

接下来日本、澳大利亚也会跟进，澳大利亚拥有极其丰富的铀矿资源和发达的科技水平，制造核武器对它来说易如反掌；再之后印度尼西亚也可能产生拥核的想法。

所以我希望特朗普在阻止伊朗核计划这个核心目标上，不要再胡说八道、犹疑不定。只要他能达成这个目标，不让伊朗的核项目成功，那他这次就做了一件对中东和平和世界和平有利的事情。

二、霍尔木兹海峡的"断流"，

有哪些重大影响？

1.美国的"自由计划疏导行动"，能否成功？

关于美国正在霍尔木兹海峡推进的"自由计划疏导行动"能否真正恢复航行自由的问题，我的看法是：美国如果真的下狠手，完全有能力做到这一点。

但问题的关键在于，美国国内的法律体系对总统的战争权限有着极其严格的约束，这使得特朗普无法随心所欲地采取彻底的军事行动。

美国总统向海外大规模调动海军、空军和海军陆战队，必须向国会作出合理解释并获得授权，而特朗普至今也没有就这场对伊冲突向国会给出充分的说明。

美国对总统战争权力的限制，在全世界主要大国中是最为严格的。这源于美国建国之初的制度设计，当时的开国元勋们极度担心美国总统会像英国君主那样独揽宣战大权，因此通过宪法将宣战权赋予了国会，而不是总统。

正是因为有这样的制度约束，特朗普在护航行动中不敢轻易冒险，尤其不愿承担可能出现的严重人员伤亡和物资损失。即便以特朗普的大胆性格，他也必须考虑行动是否有100%的把握。

更现实的问题是护航行动的巨额成本。特朗普当局对外宣称至今只花费了260亿美元，但美国多家独立研究机构的估算显示，截至5月3日，美军这次在中东的军事部署实际花费已经接近2000亿美元。

要知道美国全年的军费才1万亿美元左右，这一下子就花掉了五分之一。一个完整的航母战斗群在海外部署一天，就要消耗几亿美元。如果长期在霍尔木兹海峡维持大规模护航力量，每天的开支都是天文数字。

这让我想起了第二次世界大战快结束时，美国五星上将奥马尔・布莱德利说过的一句后来成为西方军界名言的话。

布莱德利就是那个在巴顿被撤换后接任相关指挥职务、性格沉稳的将领。他说："外行一天到晚讲战略，我们内行一天到晚讲的是后勤。"大规模战争最终拼的不是谁的战略更宏大，而是谁的后勤保障更持久。

现在特朗普面临的正是这个问题：如果美国国会不继续拨款，他的军事行动根本维持不下去。除非出现一个奇迹，中东那些依赖霍尔木兹海峡航道的石油君主国愿意为美国的护航行动买单。

特朗普不是一直标榜自己擅长做交易吗？这其实就是一笔交易：美国维护航道安全，受益的中东国家出钱。如果他真能做成这笔交易，不用国会拨款就能维持军事存在，那我确实会佩服他。

但问题是，美国现在已经基本不依赖中东的能源了，从奥巴马政府时期就开始推动能源独立和从中东战略脱身，现在美国自己的石油产量已经能够满足国内需求。在这种情况下，让美国纳税人出钱为其他国家维护航道安全，国会自然会有很大的阻力。

所以美国庞大的舰队虽然又回到了中东，但能待多久，其实是个很大的问号。

2.以色列在这场冲突中，处于什么位置？

以色列完全不是被动卷入的，但它也不是主动挑